美国和印度那点破事儿又来了，跟那帮大洋彼岸的家伙搞什么十年防务协议，看着就让人犯腻。

[1][2][3] 你瞅瞅美国国防部长赫格塞思在网上发的那话，什么“地区稳定与威慑”，说白了不就是找个由头，好名正言顺地在咱们家门口晃悠吗。

[3]

三哥那边呢，辛格也跟着敲边鼓，说这是“战略趋同的信号”。

[3] 好家伙，这两家子凑一块，怎么看都像是打着自己的小算盘，一肚子坏水。

他们自个儿觉得这是强强联合，能把防务打造成关系的“核心支柱”。

[3] 但说到底，这种各怀鬼胎的合作，能有多靠谱？

咱们翻翻老黄历，上次签这玩意儿还是2005年，那时候老美正推“亚太再平衡”，想拉着印度一起玩儿，结果呢？

[4] 没几年就黄了。

为什么？

老美舍不得给核心技术，三哥也不想完全当小弟，信任这东西，比纸还薄。

到最后，协议不就成了一张废纸？

这次重签，听起来阵仗更大，什么联合研发导弹、武装无人机都提上了，老美甚至可能卖F-35隐形战机，还帮忙造航母。

[3][5] 这诱惑确实不小，但背后的算计更深。

老美想找个冤大头，既能卖军火挣大钱，又能把印度洋这块地儿给看住了。

三哥呢，是琢磨着借老美的技术，好在南亚这片称王称霸。

这俩，一个想找个干活不嫌累的，一个想找个有钱又大方的靠山，简直是“天作之合”。

但这种靠利益捆绑的关系，最经不起风浪。

老美能真心实意地把看家本领都教给三哥？

我看悬。

印度骨子里那股“不结盟”的劲儿还在，让他们死心塌地给别人当枪使，莫迪老仙儿自己都不信。

[6]

而且啊，这两家经济上还掰扯不清呢。

老美一边卖武器，一边又对印度商品加关税，这种操作谁受得了？

[3] 说白了，这就是一场政治秀，秀给谁看，大家心里都有数。

这对咱有影响吗？

肯定有，但别慌。

咱们自己稳住阵脚，搞好和周边国家的关系，他们那点小动作掀不起什么大浪。

这种基于“权宜之计”的合作，今天看着热闹，明天就可能因为分赃不均闹掰了。

当年分手的原因一点都没变，这次复合又能好多久？

五年都算我高看他们了，说不定哪天就又是一地鸡毛。