国内喜剧圈里，有本事的人真不少。黄渤能把街上的小人物演得就跟真的一样，徐峥身上就带着笑点，贾玲靠接地气的笑话圈了好多粉，宋小宝、小沈阳一出场，大家就忍不住想笑。但有意思的是，这些大家都熟悉的人，王晶偏偏没看上。

这位拍了一辈子喜剧的大导演，心里有三个他特别认可的喜剧演员。只是这三个人里，一个的地位稳得很，另一个的评价，好多人都觉得想不通。

先说第一个，周星驰。王晶在好几个地方都说过，香港的喜剧演员里，周星驰是第一，到现在都没人能超过他。这话不光在香港，在咱们内地，也没人敢说不对。

你想啊，星爷的电影就像一座绕不开的大山。《大话西游》里的至尊宝，又调皮又重感情；《喜剧之王》里的尹天仇，把底层小人物的难处演得让人又笑又哭；还有《功夫》里那个看着很怂，其实很厉害的小混混。他那种无厘头的演法，在当年可太大胆了，没人敢这么演，也就周星驰，硬是走出了一条自己的路。

现在星爷虽然改做幕后了，但他年轻时拍的那些片子，总有人时不时翻出来再看。台词都能背下来了，再看还是能笑出声，笑着笑着又有点想哭。王晶把他当成喜剧里的标杆，不只是肯定他，其实也是说，后来的这些喜剧演员，还得再努力。

再说说王晶看上的内地演员，沈腾和王宝强。这两个人里，王晶更喜欢沈腾。他觉得王宝强能演的角色太少，只能演些无厘头的角色，或者底层的小人物；而沈腾就不一样，长得和气质都不错，什么角色都能演。

这话听着好像有点道理，但好多观众不这么想。

沈腾这几年确实拍了不少戏，一年有好几部电影上映。刚开始看他演的《夏洛特烦恼》，觉得这个男的太逗了，身上就带着笑点。但看久了就有点腻，不管他演什么，总让人觉得像在演小品。就像《西虹市首富》里的王多鱼，《独行月球》里的独孤月，看着是不同的角色，可骨子里那股劲儿总觉得差不多。观众难免会想，他是不是很难再突破自己了？

再看王宝强，大家一开始觉得他就适合演像傻根那样老实的人，或者《泰囧》里那个咋咋呼呼的宝宝。但他偏不，硬是把能演的角色范围拓宽了。

《唐探》里的唐仁，疯疯癫癫的，耍宝的本事特别好，观众都很喜欢；转头在《Hello! 树先生》里，他演的那个农村青年，眼里的迷茫和神经质，看得人心里发紧，那演技，真能封神了。后来他还自己当导演，拍了《八角笼中》，讲一群大山里的孩子打拳的故事，又让好多人哭了。不管是和甄子丹对打的硬汉，还是心思缜密的神探，他总能给人带来新的惊喜。

有人说，就凭一部《Hello! 树先生》，王宝强的演技就比沈腾强多了。这话可能有点太绝对，但也说出了不少观众的感受。沈腾的喜剧，更像流水线上做出来的，笑点多但少了点深度；而王宝强的表演，总能在搞笑里藏着点别的东西，让人看完了还能琢磨琢磨。

王晶作为导演，可能更看重演员能不能演各种角色，还有在屏幕上的样子，所以觉得沈腾更好。但观众看的是实实在在的作品和自己的感受，王宝强那些让人记得住的角色，早就赢得了不少人的好感。

其实不管谁更厉害，能让大家笑出声，能留下几部让人记住的作品，就是好的喜剧演员。只是王晶这个评价，确实让好多人没想到。

你觉得王晶说得对吗？沈腾和王宝强，谁的喜剧更能让你觉得好笑？来评论区聊聊吧。