2024年11月，广东珠海航展现场，外媒的镜头对准咱们的新装备，美国军方评论又来了。他们常拿歼-20、舰载的歼-35说事，觉得压力不小。说实话，他们自己有F-22和F-35，这几型战机基本是同一档次。真正让他们心里打鼓的，不在这几台飞机上。关键在那些能把对抗玩法改掉的东西。

然后我们把点说清楚：高超音速导弹、反舰弹道导弹、成规模的无人机群、远程隐身轰炸机，这几样放到一起，传统防空就不好使了。因为这个，指挥链路、预警雷达、舰队编成都得重来。结果就是，美军在西太的行动空间被压缩。同样，盟友基地也得加厚防护。

先看高超音速。东风-17在2019年10月1日北京阅兵正式亮相，之后美方公开报告多次点名。它的飞行速度超过5倍音速，滑翔段还能机动，轨迹不好预测。美国国防部2023年《中国军事与安全发展报告》写到：这类武器让现有防空拦截难度上升。美方现在更强调多点探测、快速决策链。

再说俄乌战场的启示。俄罗斯用“匕首”一类的高超音速武器打乌克兰，乌方用“爱国者”系统多次通报拦截成功，难但不是不可能。这说明，高超音速不是“无解”，但防御门槛一下抬高了。美国和欧洲在做的，是把雷达、红外、数据融合拉到一个更快的节奏。第一岛链内的美军基地被要求加固。

接着到海上。反舰弹道导弹是美国海军最担心的点。DF-21D、DF-26多年被称“航母杀手”，逼得航母离岸更远。另外，YJ-21在055型大驱上出现，终端机动更狠，给防空指挥带来新压力。美军舰队把防空层级再加厚，远程、近程都往上堆。

美国自己也在追高超音速。陆军“暗鹰”（LRHW）和海军“常规快速打击”（CPS）是两条线。2024年3月有一次太平洋方向的测试临时取消，此前也有推迟和故障。钱在砸，但技术爬坡不快。对照来中方的陆基、海基系统已形成体系，这点在美方2023年报告里有表述。

再看无人机群。珠海航展这两年，翼龙、彩虹、多型察打一体都在台上，CH-7的方案也持续更新。美国智库的公开研究把蜂群战术列为头号关注，说数量一上来，传统防空会被拖垮。因为这个，美海军开始在航母、两栖舰上试配更多无人机。同样，地面基地也在练“反蜂群”。

乌克兰战事给了一个直观样例。小型无人机成百上千上，直接去打弹药库、油料场和雷达，成本低、效果直。结果就是，后方不再安全线。美国军方的公开训练科目里，近两年加了“低成本饱和攻击”应对。还有，海上编队开始把软杀伤、电子压制放到更前面。

隐身轰炸机方面，轰-20长期高度保密，官方没有公开飞行数据，也没有正式服役时间。但从国防工业公开信息相关研发在推进。如果这型机到位，咱们的远程打击链条会更齐整。美国空军也关注这一点，把防空纵深和分散部署作为应对。

资源这块也是明牌。2023年7月，中国对镓、锗实行出口许可管理；同年10月，对石墨实行出口许可证；12月，禁止部分稀土选冶技术出口。这些材料和技术关系到芯片、雷达、导弹等。因为这个，美国和盟友的供应链不得不调整。短期找替代，很难一步到位。

美国在亚太不断加码存在。2024年“环太平洋”演习规模不小，航母打击群、两栖舰队都来跑圈。菲律宾和美国的军事点位合作在扩展，B-52、B-1来回跑。日本、澳大利亚也增加联合训练。结果是，海空近距离相遇更频繁。

这里要讲清一个动机。咱们推进这些装备，不是为了找事，而是让对方在插手的时候先掂量。台海、南海这些敏感点，靠话说不住，得有硬东西。东风、海基反舰弹、无人机群摆出来，航母自然往外退。同样，远程航空兵常态巡航，外部干预的成本就上去了。

下棋不是一招定胜负，是一盘。美国在补课，扩展防空、推进高超、搞分布式作战。我们也在补课，完善联合作战、加快信息化、稳住后勤。因为这个，双方都会更克制一些。结果就是，谁都不敢轻易冒头。

接着看趋势。航母更远、基地更散、无人机更密、指挥更快，这是眼前能看到的变化。同样，工业链和资源话语权也在计入算盘。还有，外部伙伴的态度在变，谁能给安全和成本的平衡，谁就更有说服力。

最后回到现场。珠海航展的室外展示区，一台大型无人机的机腹舱门缓缓合上，地勤把安全销插紧，远处人群围着看屏幕上的实况链路。风从海上吹过，旗子一下一下地响。下一次海上对峙，谁会先把手从“启动”键上挪开？