自从杭州六小龙横空出世之后,各大城市都在反思:
为啥自己经济实力这么好,人才也不缺,就是出不了这样的企业?
尤其是深圳,20年前遍地黄金,是所有年轻人心目中的科创高地。
为啥现在,似乎被杭州比下去了?
首先明确一个观点:
深圳和杭州,不是一个层级的对手。
深圳的GDP是杭州的1.7倍;
深圳的人口是杭州的1.4倍;
工业方面,规模以上工业营收和利润,深圳都是杭州的2倍以上。
深圳的硬件资源也是全国第一;
服务业方面,无论是金融资源,互联网资源,深圳也远超杭州。
杭州六小龙流量虽大,但杭州上市公司市值,不到深圳的一半。
这里提到的市值,包含美股。
现在杭州之所以这么被人吹捧,更多是一种流量泡沫,产业实现落地依然需要很长时间。
那新的问题来了,为什么深圳明明经济这么强,在本轮舆论场,却落了下风?
经济体量决定的。
当一座城市从蚂蚁变成大象,风格一定会随之改变。
深圳一开始的定位是【改革先锋】,要创造经济增量。
所以很多责任,高层一开始并没有给到深圳,属于轻装上阵系列。
但随着深圳成长起来,需要承担更多的社会责任,发展速度、创新等方面,需要考虑的因素更多,这是必然。
你把深圳类比做火箭。
无论是居住问题、教育医疗问题,还是社保问题,都是这艘火箭的负担。
刚开始,深圳为了发展产业,需要提高资本积累率,也就是要省下更多的燃料。
所以公共产品方面,深圳很长一段时间内,都不太上心。
这就是为啥深圳总被人说,没有生活气息。
另一方面,深圳初期靠着灰产生意,能够吃到超额利润。
就说大名鼎鼎的华强北,最早就是靠着抄袭起家,后来华强北洗白上岸了,成了创新高地。
操盘手为了发展经济,很长一段时间内,对灰产都睁一只眼闭一只眼。
甚至暗地里,还在鼓励企业抄袭。
这位小马哥回忆说,我第一份创业是在华强北,组装电脑,50块钱一台。
但我干不过那些小学还没毕业的,他们干得比我还熟练。
1998年11月11日,他在华强北的一座老楼里成立了腾讯,OICQ 起步就是对 ICQ 的模仿。
因为只有这样,才能快速实现资本积累,不合规是必要的代价。
若是像上海那样,各方面都非常正规,那成本就太高了,从而会抑制创新氛围。
这也是为啥上海很少有土生土长的民企巨头。
总结一下:
深圳最初的发展,是因为有【政策红利】。
一是不用承担过多的社会责任,合规成本;
二是通过灰产生意,能够积累超额利润。
但现在这两个条件都在消失,因为深圳的定位改变了。
从最早的【改革先锋】,变成了家中发达起来的大哥,需要承担更多责任。
深圳一系列的动作背后,都是出于这个目的:
修建保障房、学校、医院,是为了更好的服务于市民;
社保方面,深圳开始和广东并轨,是为了提高兜底线。
当然,很多人会提到房租和房价。
意思是大城市的【房东经济】,吃掉了企业利润。
深圳创业的难度,比以前高太多了。
房价高,既是发展的代价,也是发展的结果。
既想要高工资,又想要低消费+低房价,本身就是一种耍流氓。
一个人的支出,就是另外一个人的收入。
利润方面,灰产只是草莽时代的特殊产物,深圳总不能一直发展野路子。
随着深圳对这方面重视程度提高,企业的超额利润一定会减少。
之后会发生什么?
对于巨头企业来说:
自身能量足够大,能够从操盘手哪里,获得额外的让利空间。
再加上自身赚钱效应明显,能承担得起高昂的成本。
对于小公司来说:
高成本之下,本来资金链就紧张,还要面临着大公司的蚕食和挖人,最后只能走向【狼性文化】。
【狼性文化】,意味着极致的效率。
你可以把深圳比作一家公司:
房子是让你睡觉的;
公园是让你放松的;
吃饭是让你补充能量的;
喝咖啡是让你链接潜在人脉的;
这些行为,最终都要服务于生产效率。
个人在这座城市,更多是生产者,而不是消费者。
所以可以把深圳,看作是一个伪装成城市的公司。
【狼性文化】在高增速年代是最有效的打法,但进入科创时代就不一定了。
因为随着科技含量提高,创新需要长期投入,深圳在这里吃了不小的亏。
举个例子,在深圳圈子里有个说法:
若是某个项目上线3个月看不到效果,很快就会被砍掉;
大公司喜欢玩赛马机制,同样一个项目,让3个组来做。
跑出来的赢家通吃,没跑出来的直接走人。
这无形之中,就淘汰掉了很多好苗子。
例如现在上海的游戏四小龙之一,莉莉斯公司,几个创始人就是腾讯出去的。
当年考核没通过,被踹走了。
人家去上海创业,开辟了一番新天地。
另外一个例子,是【黑神话悟空】背后的游戏科学。
创始人是腾讯出来的,在深圳创业几年,之后觉得成本高,城市氛围急躁。
之后游戏科学搬去了杭州,按照创始人冯骥的说法:
杭州风景不错,房租和房价相对合理,大家更耐得住性子。
当然,搬去杭州还有另外一个原因:
若是在深圳开发游戏,公司里的人才很容易被腾讯高价挖走。
【南山必胜客】的名号,不是白叫的。
有人管这个叫大树之下、寸草不生,是所有深圳创业公司都要面临的问题。
从深圳投资人的态度也能看出来,他们上来就喜欢问:
你们的产品,未来要怎么和本地大公司竞争?
若是竞争不过,怎么保证他们收购你们?
所以说,游戏科学留在深圳,留人成本高,崛起难度也相对较高。
杭州,走出了不同风格。
之后【黑神话悟空】一战成名,为杭州带来了全球性流量。
有人会问,深圳有大公司,杭州不也有阿里巴巴么?
难道它不会打压小公司?
阿里在2018年后,逐渐走向低调。
尤其是以2020年为转折点,阿里进入收缩期。
这意味着杭州这片天地,迎来了一段难得的【时间窗口】,之后自然海阔凭鱼跃。
阿里早期看到好公司,更多是想着要投资和并购,而腾讯早期的风格,就是抄袭,发生 3Q 大战之后,才改变思路。
深圳巨头更低调,更务实,极少对公共事件发声,闷声发大财。
深圳扶持少数巨头的行为,被称为【梭哈】式投资。
例如投资万科、荣耀、柔宇科技等企业,一出手就是上百亿,有成功、有失败案例;
杭州扶持大量小公司的行为,被称为【撒胡椒面】式投资。
例如杭州六小龙,投早、投小、投早期、投硬科技,可能每个只需要几千万就足够了。
两种模式,并没有高下之分,适合自己的才是最好的。
若是让深圳去学习杭州,就像是让姚明去打乒乓球,一定很难出成绩。
可以说:
深圳模式,更多是大组织的一种取舍;
杭州灵活,也只是小组织的一种无奈;
不要把杭州捧得太高。
杭州尚处在【屠龙勇者】的阶段,依然有耐心扶持小公司。
若是10-20年后,等杭州发展到今天深圳的样子,也会选择【梭哈】式投资。
这是不可避免的转变。
长三角和珠三角,是东大两个创新高地,也是世界级的城市群。
深圳起步,依赖于【政策红利】。
长期增长,需要科教文卫等软实力,这恰恰是深圳正在拼命补短板的地方。
不管古代还是现代,岭南文化重商业轻教育,高端人才数量和密度,远不如长三角。
证据就是明清进士数量,长三角冠绝全国。
长三角凭借长江水道+科教文卫,产业链丰富度和人才密度,天生有优势。
珠三角是削弱版本的长三角。
也有出海口、内河航运,但经济腹地不够大,人才密度不够高。
一开始靠着【政策红利】,虹吸人才和资源,杀出了一条血路。
上海和深圳,更多依靠的是【地理红利】,对接外资。
而杭州则不同。
自身的水运、地理条件不好,只能依靠人才和营商环境,在科创领域下注。
上个20年,杭州赌对了阿里巴巴,摆脱城市定位模糊,开启了城运崛起。
下个20年,若是再培养出一个航母级平台,杭州就能更进一步。
城市的发展策略没有高下之分,只是对自身状态的一种反应;
同样的,每个人的能力和背景不同,也会因此选择不同的城市。
上海、深圳、杭州、苏州,就像是餐厅里不同的菜,若是吃不起贵的,可以吃便宜的。
东大规模巨大,城市众多,能够满足大部分人的选择。
若是像韩国那样,只有首尔这一道菜,吃不起这道菜的人,可能直接跑路了。
