四渡赤水争议多。

我对网友的看法进行了梳理：其中，争议最为激烈的焦点在于，他们认为我低估了毛泽东的预见性，将这位伟人对军事形势的洞察力描绘得过于平凡。

在探讨这一议题之前，我先抛出一个疑问与大家分享。

“这位教官的军事才能如此卓越，是天赋异禀，还是后天磨炼所得？”

世间果真存在天才吗？是否真有人天生具备无所不知的能力？

有关这个问题，教员自己其实做过定论。建国后，有一段时间某人要搞“个人崇拜”，并提出了“天才论”，说教员是全世界几百年，中国上千年才能出一个天才。

但这个说法遭到了毛教员的批评。

教员曾言：“我并非天资聪颖之辈，六载岁月沉浸于孔夫子之学，七载光阴游历于西方学堂。直至二十五岁那年，即1918年，我才开始研读马列主义。”“天才的孕育离不开党的培养，而党则是无产阶级的先锋队。天才的成长依托于群众路线的指引，集体的智慧是不可或缺的源泉。”

在《实践论》一文中，教员曾言：“秀才不出门，便知天下事”，在技术尚未高度发达的古代，这不过是一句虚幻之谈。

同样，四渡赤水的战役亦然，毛泽东的作用不可忽视，然而，他并非凭空构建行军策略，亦非预知了敌人的动向，所有的一切，均建立在对敌情深刻认知和对自身状况准确把握的基础之上。

首先，毛教员对红军的整体实力有一个清晰却准确的判断，这个判断就是，红军绝不能和老蒋硬碰硬，红军能做的就是“走”，其次，毛对老蒋很了解，对国军很了解。

至关重要的是，1933年下半年，来自上海的同志携带来了国民革命军的电报密码本，使得红军得以洞悉国民革命军的大多数行动。然而，即便掌握了这些情报，并不意味着能够从中提炼出最佳的应对策略。在毛泽东重新获得权力之前，李德等人曾多次遭遇战败。

在四渡赤水的激战期间，战场情势变幻莫测，根本无法制定出长远的战略规划，只能采取边行进边观察的策略，步步为营。新情报的涌现必然伴随着新的指令，而朝令夕改已成为司空见惯的现象。然而，在如此情境下，作为指挥者，毛泽东自然需要周密筹备。在实施三渡赤水的过程中，毛泽东便已预见到四渡赤水的可能性，但这并非他唯一的策略选择。

无全策，唯变通。

情报融合、洞察敌情、了解己方实力，辅以独树一帜的军事理念，成就了教员卓越非凡的指挥艺术。

1

四渡赤水的战事堪称精彩绝伦，虚与实之间，红军如入无人之境，左冲右突，将老蒋搞得晕头转向，让他难以捉摸红军的真实意图。

教员这操作挺帅，但有代价。

人的本质在于其拥有情感，并时常流露不满。纵然红军战士被誉为由“特殊材料”构成的英雄，但即便材料再为特殊，终究有其极限所在。

接过军事指挥权后，教员指挥红军的行动策略主要可概括为“行军”、“迂回”、“奔袭”与“撤退”。简言之，只要能够行军，便坚决避免交战；若能取胜小规模战斗，便决不发动大规模战役。

教员的指示清晰明确：当前我们若实力不及，便不宜轻举妄动，除非万不得已，否则应坚持不战。唯有保持高度的机动性，红军方能牢牢把握战场的主动，从而突破蒋介石所设下的层层包围。

然而，这亦存在一个问题：高机动性固然带来便利，却也意味着必须承受高强度行军的考验，有时甚至是在极端恶劣的环境中。除此之外，红军面临衣物匮乏、粮食短缺的困境，忍饥挨饿的情形成为日常生活的常态。

战事不频，补给自然稀缺。红军自身缺乏生产力，所需物资大多依赖战场缴获或是从地主豪绅手中没收。沿途行军，鲜有休整，更无暇顾及对地主的征伐以充实物资，其境遇之艰难，不难想见。

竭力征战，导致众多生命陨落，而若置身和平，又无稳定的补给来源，心灵难免会感到疲乏。

每当经历四渡赤水之役，即便是在穿越赤水，奔向云南的途中，情形亦复如此。

云贵高原，群山绵延，地形崎岖。在这样的环境下，背负着武器和辎重行军，其艰辛程度难以言表。然而，红军却不得不急行军，因为当时的蒋介石判断，红军不可能前往云南，他们迟早会北上渡江。毕竟，云南的条件过于恶劣，以红军当前的士气和补给状况，在云南难以生存。

于是，老蒋部署了三支部队，分别从三个不同的方位展开对红军的追击，左右两翼协同夹击。负责追击的部队则紧随其后，却不急于交战，始终保持一定的距离。一旦红军回头反击，便稍作后撤，以等待后续援军的到来。

老蒋深谙红军的短板，因而所制定的战术极具针对性，这一招数堪称高明。

老蒋的判断大体上并无疏漏，依照常理推断，如此部署红军终将力不从心，直至耗尽精力。昔日石达开亦是如此，几乎是被这种策略所拖垮。

红军乃是一支信仰坚定的队伍，其行为不可仅以常理来衡量。

2

然而，老蒋此举使得红军不得不持续跋涉，以规避敌军的追击与纠缠。

红军面对困境，唯有日以百里的急行军速度，抢先一步抵达既定目标。此行更是横跨贵州险峻的高山峻岭，背后追兵紧逼，前方路途不明，肩扛重负，足踏草鞋，饮食简陋，身着单衣。试想，在这样的条件下，日复一日地行走数万米，其艰辛与痛苦，实在难以言喻。

出乎老蒋意料之外，红军凭借其坚韧不拔的意志与铁的纪律，迅速突破贵州，迅猛挺进云南。

毋庸置疑，在红军崛起之前，未曾有任何一支军队能够达到如此境界。即便老蒋的才能已堪称卓越，他的败北，归根结底，亦不过是因其对手过于强大，强大到超出了常人的想象与理解。

红军踏入云南疆域，高强度的行军步伐逐渐暴露出诸多隐患。

起初的困扰源自军事层面，行军速度之快，任务之紧迫，对战士们的身心造成了巨大的损耗。加之此前连续的战斗，战士们无暇休整，恢复体力，只能持续在高强度的行军中奔波。许多战士并非战死沙场，反而因行军过程中的劳累而倒下。

自黔入滇的途中，非战斗减员人数已达数千之众，士兵们怨声载道，纷纷表示对于长途跋涉深恶痛绝，宁愿投身沙场，以战死沙场为荣，也不愿再承受这种高强度行军的折磨。

红军自成立以来，始终维持着如此之高的凝聚力，其根本在于坚定的信仰和那股不屈的精气神。若战士们的士气消磨殆尽，那这支部队亦将随之分崩离析。

其次政治问题也很严重，可能各位想象不到，指挥了四渡赤水，带领红军跳出包围圈的毛教员，却在四渡赤水后，被人质疑指挥能力不行，让他下台。

为何觉得难以把握？那是因为站在历史进程中与回顾历史时，所看到的景象迥然不同。

刚进入权力核心不久全权指挥了四渡赤水的毛泽东，在带领队伍进入云南后却受到了越来越多的质疑，中央的张闻天、王稼祥，部队的林彪、彭德怀、聂荣臻都对毛的指挥有所质疑，并直接引发了一场政治风波。

4月23日，红军抵达云南曲靖，然而三路追兵依旧紧追不舍。由于长时间的行军且补给不足，基层战士们纷纷抱怨不已。中央军委果断决策，决定对追兵进行一次有力打击。此举既可争取宝贵的休整时间，亦为后续军事行动奠定坚实基础。

中央随即发出指令，命令人力寻求时机以剿灭曲靖、马龙之敌。不久，前线指挥官林彪与聂荣臻迅速发出回电，在提出建议的同时，巧妙地流露出对中央近期决策的不满情绪。

“应尽量避免采取‘弓背路’的策略，而是选择对那些小规模敌人（如守卫碉堡的）实施局部监视，同时以主力部队走捷径的方式迅速通过。”

中央的指令本为备战，然前线传来回复，却言“勿循迂回之路，直行方可！”

为何如此？

3

自贵州至云南，即便急行军亦在所不惜，然而却总是迂回曲折，有时明明直行可迅速抵达，军委却偏要选择更为崎岖的道路；又有时候，派遣部队击溃敌方的小股力量，补充物资本在情理之中，军委却屡次禁止出击。

从战地一线的视角审视，军委的指挥对红军造成了额外的压力，这种看法实属不当。

5日，军委作出决策，决定先行消灭尾随之敌，随后进军白水曲靖地区。前线指挥官林彪与聂荣臻均提出异议，彭德怀亦持反对态度。前线将领们认为，追兵已形成掎角之势，若发动攻击，恐怕会激怒敌军，犹如捅了马蜂窝。因此，他们建议采取直线行军，避免迂回绕行，直接占领东川，随后渡过金沙江与红四军团会师。

军委采纳了停止追击敌军的提议，却对夺取东川的计划持保留态度，转而决策西进，致力于攻取曲靖、马龙与白水之地。

在此过程中，红军意外地获得了龙云赠予薛岳的物资，这份大礼包中包含了二十张军用地图以及各式各样的云南特产，甚至还有珍贵的云南白药，这对红军而言无疑是一大助力。即“龙云献图”。

蒋介石追击红军至云南，实则暗怀将势力渗透云南的图谋。彼时，滇军与蒋介石之间尚存嫌隙，龙云一直对蒋介石保持警惕，却未能阻止其野心。薛岳虽未能彻底剿灭红军，却在云南掀起了一番风波，事后反被蒋介石赏识，晋升为中将军衔。

4月27日，红军成功攻克沾益与马龙两地，雄壮的队伍径直挺进昆明城下。

红军挺进云南首府，蒋介石却命令龙云封锁金沙江所有渡口，严禁红军渡过江河。老蒋的洞察力非凡，他对红军是否能攻克昆明并不十分关心，他的目光迅速洞察到，首要之策应是先将红军的通路彻底封堵。

老蒋不重视昆明，但龙云在意。

4月29日，红一、红三军团相继攻克昆明东北的嵩明与寻甸，几乎将昆明城围得水泄不通。龙云闻讯大惊失色，立即摒弃其他事务，将原本驻守渡口和负责截击红军的部队尽数召回，全力守卫云南。

因而，滇北至金沙江边沿的驻防军力显著减少，红军北上的渡江路径所面临的压力亦随之大幅减轻。

时至今日，军委下达命令，决定渡过金沙江，于川西地区建立稳固的根据地。

4

红一军团迅速占领龙街渡，红三军团亦成功控制洪门渡，而中央军委纵队与红五军团则共同占据了皎平渡。

5月1日，红军主力正式发起渡江行动，中央纵队顺利完成了渡江任务。5月3日，在皎平渡成功实施偷渡，一举全歼了对岸的国民党守军，同时击退了川军两个团的增援部队。此次行动共俘虏敌人600余名，成功控制了渡口。

其他两队不幸。

皎平渡，一处宁静的小渡口，与之相较，龙街渡口则规模宏大，河面宽阔，适宜大规模部队横渡。然而，正是这份优势，使得龙街渡口成为蒋介石重点关注与关照的战略要地。

5月4日，我军红一军团先锋抵达龙街渡口，却惊愕地发现渡船已被川军强行拖至北岸，更令人警惕的是，空中还有飞机在盘旋巡逻。

在迫不得已的情况下，作为先头部队的一师只得临时借用门板等物资搭建浮桥，却未料及水流之急，桥梁未至河中便已不堪重负。中央严令部队必须在规定时间内渡过江河，不得有任何延误，致使红一军团一师困守于龙江渡口，师长李聚奎焦虑万分，来回踱步。

雪上加霜，此际，国民党万耀煌部的追兵已迫近昆明，与渡口仅有两日的距离。林彪焦虑万分，于电话中怒斥李聚奎。李又急又气，红一军团一师乃红军的主力中的精锐，纵使他们本领再高强，亦无法腾云驾雾。

李聚奎向林彪请示，询问是否能够途径皎平渡，并在龙街渡口稍作逗留，待后续部队悉数抵达。否则，一旦敌军形成合围，我方将陷入绝境，全体人员恐难幸免。

继而，林彪与聂荣臻向中央军委紧急汇报了事态进展，并恳请下达指令。与此同时，彭德怀率领的红三军团亦遭遇了类似的困境，无奈之下，亦需从皎平渡实施渡江行动。

4日，蒋介石迅速签发紧急命令：“朱毛主力正向禄劝、武定地区潜入，计划经元谋偷渡金沙江，北行入川，以期与徐向前部汇合，或者潜入川康边界的可能性较大。”周浑元、吴奇伟、李韫珩所率纵队，须在薛岳的严格督导下，不惜一切代价，实施追击、堵截与围剿，务必将匪患遏制在金沙江以南区域。若未能达成此目标，将按纵容匪徒的罪名予以惩处。李韫珩部应立即对巧家、宁南的罗炳辉匪徒进行歼灭，同时把握时机迅速渡过金沙江，并在北岸加强警戒，严加剿灭残余匪徒。

当林彪接到军委批准他们前往皎平渡渡江的批复时，夕阳已西下。军委明确要求他们务必在七日内抵达皎平渡。为了争取宝贵的时间，红一军团立刻沿着江水向东行进，毫不停歇。

聂荣臻回忆道：“那一夜，我们行走的并非寻常道路，而是踏在一条湍急的河流之上。河床遍布着仿佛来自冰川时期的巨石，这些石头光滑异常。”我们在这漫漫长夜里，共计穿越了48道急流，身姿在岩石之间跳跃穿梭。途中，不少同伴不慎跌倒。在这漫漫120里的征途中，我们疲惫不堪。”

当年的红军究竟是一群怎样的人，真令人匪夷所思。在那样极端艰苦的环境中，他们仍能指挥若定，调度自如。对此，我唯有感慨老蒋的败北并非冤枉。

窥一斑而见全豹，这一夜便足以彰显，为缔造今日的新中国，有多少英勇之士付出了鲜血与生命。

言归正传，皎平渡的渡口狭小，然而却需容纳数万人的渡江需求，其难度不言而喻。此外，红军在从龙街向皎平渡进军的途中，面临着极大的风险，极有可能遭遇敌军的截击。若一旦被截击，则意味着大量红军将被迫滞留在金沙江南岸，从此再无渡河的可能。

或许冥冥之中自有定数，距离红军最近的万耀煌部，为保留自身实力，向蒋介石隐瞒了实情，声称前方并未发现红军踪迹。而这封电报竟意外地落入红军手中，此举无疑极大地提升了红军的士气。

红军抵达皎平渡，放眼四望，却不见一艘船只，该如何是好？

或许难以置信，但在当地乡亲的引领下，红军从波涛中成功打捞出一条废弃的沉船。随后，他们购置了33匹骡子，用其修补了船上的破洞，这才铸就了第一条船的雏形。入夜，红军再接再厉，截获了一艘用于运输当地土司私藏大烟的船只。凭借这两艘船只，红军成功划过河面，并陆续获得了五艘新的船只。

至9日，红军主力凭借7艘小巧的船只，成功全部跨越了波涛汹涌的金沙江，于皎平渡完成了战略转移。与此同时，红九军团亦在东川之西的树节与盐井坪一带，成功渡过了金沙江。

1939年5月9日，我军主力悉数渡过金沙江。

5

如今，提及巧渡金沙江，无不令人赞叹不已，然而，鲜有人意识到，中央军委的指令在指挥红军战胜敌人的同时，亦在无形中引领着红军自身的发展与变革。

5月11日，红一军团抵达会理城郊，开始休整。然而，这短暂的休憩并未使林彪感到一丝轻松，反而激起了他愈发强烈的怒火。回想起途中的种种艰辛，林彪心中怒火中烧，一路上他不断抱怨，指责部队行军路线犹如“弓背”，而他却渴望走“弓弦”，寻求一条捷径。如此做法恐致部队疲弱，唯有此等领导与指挥方为上策！

抵达会理后，电话线路一旦铺设完毕，林彪心中的怒火终于难以抑制。他当着聂荣臻、罗瑞卿等众人的面，向彭德怀拨通了电话，语气激昂地大声说道：

“现今的领导似乎已无法胜任，不如由你站出来领导我们。若再如此下去，恐将面临失败。我们愿意服从你的指挥，听从你的命令，紧随你的步伐！”

彭德怀无法接受，遂拒绝。

聂荣臻批林彪：“你居何职位，竟敢擅自指派总司令，更妄谈更换最高指挥官？我国军队乃党的武装，非任何个人所能随意操控。任何企图悖逆者，都绝无成功可能！”

近期，部队辗转于云贵川边境，奔波劳碌，行程冗长，且诸多曲折道路实属不必要。队伍因而疲惫不堪，若持续如此，恐将导致精锐尽失。鉴于毛泽东同志指挥部队的方式似乎不太适宜，我提议更换一位将领以掌舵，以期扭转当前面临的困境。鉴于毛泽东、周恩来、朱德等军委领导不宜直接介入军队指挥，前线指挥事宜宜由彭德怀全权负责。”

林彪还要求聂荣臻等人在信上签名，被聂严词拒绝了。

聂荣臻对他说：“当前革命形势如此紧迫，若非毛主席的领导，又有何人能担此重任？你刚经历过遵义会议的洗礼，却如今又对会议提出质疑。这种立场显然是错误的。”

无人签名，最终林彪只得亲自以个人名义提交了此信。

林彪所发出的那封直抵军委的信函，果然掀起了轩然大波。然而，这场风波的焦点并非写信之人林彪，反而转向了另一位人物。