开拓者与湖人的比赛第三节还剩9分钟时，记分牌显示双方分差仅有4分。 按照NBA常规轮换逻辑，这是主力中锋克林根该稳坐篮下的时刻。

但开拓者新帅斯普利特却挥手叫起了杨瀚森——这个在过去三场比赛中场均仅打5分钟的中国菜鸟。

8分36秒，这个数字对于球星而言微不足道，但对杨瀚森而言，却是职业生涯首次在比分焦灼阶段被委以重任，甚至比首发中锋克林根本节出场时间还多出1分钟。

当杨瀚森在首节7分13秒照常替换克林根登场时，球迷或许以为这仍是熟悉的“首节限定体验卡”。

他不仅打满了首节剩余时间，更在第二节开局再次被派上场——这是其NBA生涯首次在非垃圾时间参与常规轮换。

教练组的信任并非空穴来风。 尽管技术统计仅显示1分1篮板，但杨瀚森在场的7分20秒内，开拓者净胜湖人8分。

他的价值体现在细节中：一次全场延阻艾顿的持球，迫使对方中投偏出；一次扎实的掩护助韦斯利切入得分；甚至造成艾顿一次防守犯规。 这些无法完全体现在数据栏的行为，正是开拓者逐渐拉开分差的关键。

开拓者赛前将经验丰富的内线罗伯特·威廉姆斯下放至发展联盟。 这一举动被解读为“清空轮换席位”，意味着球队决心将杨瀚森视为克林根之后的第一内线替补。

湖人中锋艾顿本场多次尝试单吃杨瀚森，但结果令人意外。 首个回合，艾顿低位背打时完全无法推动杨瀚森，最终勉强传球失误；第二回合他改用中投得分，但此后三次面对杨瀚森的防守均选择传球。

这位年薪3000万美元的全明星内线，在面对一名新秀时竟然出现了进攻犹豫。

杨瀚森的防守优势源于静态天赋。 身高2米16、臂展2米24的体型，搭配118公斤的体重，让他在篮下对抗中不落下风。

此前对阵快船时，他曾将祖巴茨限制在罚球线以外，而本场让艾顿放弃强攻，再次印证其防守威慑力。

但问题也随之暴露。 艾顿在第二节连续命中4记中投，全部利用杨瀚森防不出去的弱点。 这种“投突结合”型内线，正是杨瀚森目前的克星。 正如季前赛对阵勇士时，波斯特甚至能一步过掉他完成上篮。

杨瀚森本场获得3次空位三分机会，但全部投失。 这折射出他在球队战术中的尴尬定位：开拓者需要他扮演空间型五号位，但其生涯三分命中率仅28.6%（CBA时期）。

更值得担忧的是其角色冲突。 在CBA时期，杨瀚森被称作“中国约基奇”，擅长高位策应和低位单打。

但NBA赛场给予他的进攻权限极少：本场唯一一次低位单打艾顿以犯规罚球告终，其余时间多数在做无球掩护。 这种从核心到蓝领的转变，显然需要适应期。

季前赛曾出现积极信号：对阵勇士时，杨瀚森曾命中三分并完成挡拆顺下扣篮。 但常规赛强度下，他的进攻贡献明显缩水。 如何平衡球队需求与个人特长，将成为其成长的关键。

开拓者新帅斯普利特的用人策略与前任比卢普斯大相径庭。 后者在季前赛更偏爱小阵容，而斯普利特则坚持双塔轮换。 这种倾向源于其马刺系背景——波波维奇门下教练向来重视内线枢纽作用。

斯普利特曾亲自指导杨瀚森进行内特训。 从季前赛“用杨瀚森防守库里”的奇招，到本场提前轮换，均体现其对这名新秀的针对性培养。

相比之下，克林根虽为首发，但移动速度更慢，护框效率反而低于杨瀚森（本场克林根在场时球队输5分）。

杨瀚森目前最大的隐患是犯规控制。 季前赛首秀曾6犯离场，本场对阵湖人虽仅1次犯规，但多次被裁判忽略的非法掩护可能成为后续隐患。

另一方面，其篮板卡位习惯备受质疑。 本场多次出现“只卡不抢”的场景，全场仅1个篮板入账。

这种在CBA时期就存在的问题（场均10.5篮板但卡位积极性不足），在NBA更激烈的篮下竞争中将被放大。

罗伯特·威廉姆斯的玻璃属性（近两年出勤率16%），以及克林根体能限制（难以超过30分钟），注定开拓者需要内线深度。 只要杨瀚森保持防守正效应，其轮换位置将愈发稳固。

一场8分36秒的比赛样本，映照出NBA对待新秀的残酷逻辑：杨瀚森既被要求像蓝领一样干脏活，又被期待开发远射能力；既要顶防全明星中锋，又要避免犯规麻烦。

当球迷为其“上场时间创新高”欢呼时，是否意识到这种“重用”本质是带着镣铐跳舞？ 如果一名二轮秀场均打20分钟却数据惨淡，他会被贬为“水货”；但当杨瀚森以首轮16顺位身份仅获8分钟出场时间时，舆论反而为之庆祝——这种扭曲的评价标准，是否折射出我们对国产球员的期待值已滑向深渊？。