美国行径失当

 102    |      2025-11-23 04:34

金融时报用了那个词

美国耍流氓

西方同行都惊着了

伦敦那场海事组织的会

茶歇时间变成威胁时间

美国官员挨个找小国代表

港口费用要涨

签证可能卡住

连转机都拿来当筹码

有个参会者说这像黑帮电影

外交照会直接写满惩罚措施

日本印尼都没躲过去

他们清楚每个国家的弱点

这不是谈判

这是明抢

美国突然转向让整个国际谈判陷入停滞

谈判桌上弥漫着难以置信的气氛

有位参与多年的老手打了个比方

这感觉就像在跟街头混混谈条件

根本不需要明确威胁具体内容

只要让你意识到可能付出代价就够了

原本全球航运减排计划建立在共同认知上

气候变暖是个谁都否认不了的现实问题

各国基本认同灾难正在逼近

必须立即控制温室气体

于是有了这个净零排放方案

货轮排放低于标准线能拿奖励

超过红线就得交钱

之前磋商时多数国家都点头了

中国欧盟日本印度巴西这些主要经济体

连大型航运公司也纷纷表示支持

当然总有唱反调的

主要是靠石油吃饭的那几个

沙特俄罗斯阿联酋它们

太平洋岛国当时投了弃权票

他们觉得这些措施根本不够看

离真正实现脱碳还差得远

现在这个局面让人想起菜市场讨价还价

明明说好的价钱突然就不作数了

美国成了最大的变数

之前的美国政府还支持这个框架

特朗普上台后直接退出了谈判

他觉得全球气候变暖是个骗局

甚至怀疑是中国搞的阴谋

这种想法实在让人摸不着头脑

美国突然改变立场

为了阻止公约通过开始耍手段

对某些国家公开威胁要制裁加关税

还有更过分的

对别国代表现场恐吓

连转机签证都不给

知情人士气得不行

说从没见过这种事

那些被威胁的只是普通官员

国际规则成了可以随意摆弄的东西

所谓的秩序不过是强权的伪装

原本以为这次能顺利通过

结果既没通过也没否决

而是推迟十二个月再表决

美国的那些手段确实起作用了

十二个月后能指望通过吗

我看悬

国际关系突然变得很直接

美国最近做了个决定

这个决定让很多人没想到

他们用制裁来让别人改变主意

甚至直接去吓唬谈判代表

这种做法让人想起小时候 playground 那个总是抢别人玩具的孩子

第一,全世界都愣住了

美国转了个大弯

以前还会说点道理

现在直接把桌子掀了

国际社会还没反应过来

这就像你邻居突然把你家栅栏拆了还说这是他的权利

我可能记错了

但上次看到类似场面还是在菜市场为了两毛钱吵架的大妈

国家之间的事情突然变得这么简单粗暴

第二,这不会是最后一次

美国在关税问题上也这样

看谁不顺眼就加税

想加多少加多少

哪怕对巴西还是赚钱的

照样加税

还说得很有道理

对委内瑞拉和尼日利亚说要动武

对加拿大和巴拿马说要领土

都是差不多的套路

接下来几年

我们还会看到更多这样的事

很多

国际关系的本质从来不是童话故事

公理这个概念在现实政治里经常显得很苍白

更多时候还是看谁的拳头更硬

这让我想起街头巷尾那些不成文的规矩

横的怕愣的 愣的怕不要命的

不要命的又怕那些彻底没有底线的

但任何系统都存在某种反噬机制

今天能逼迫小岛国放弃环保主张

明天呢

当国际秩序退化到谁横谁有理的丛林法则

最终受伤的会是所有指望规则生存的国家

包括现在跟着起哄的那些

还有那些急着递投名状的

正义这个概念或许存在

但它的时间表和我们想象的不太一样

霸凌者撒下的荆棘种子

总有一天会扎破自己的鞋底

国际社会对某些国家的作风已经忍耐太久

规则的基石被一块块抽走时

倒塌的屋檐会砸到每个躲在下面的人

这场霸凌戏码的票房还能撑多久

这是个值得观察的问题